軍師
起こりそうなことに先に気づき、手前で打つ人。
「これ、まずくないか」という気配を人より早く察知し、そのまま放置せずに具体的な備えへ変えます。心配しすぎと言われることもありますが、実際には起きる前に消えている問題がいくつもあるはずです。手順を詰める力と、危うさを嗅ぎ分ける感度の両方を持っています。
こんな場面が思い当たるかもしれません
出発前に「もし電車が止まったら」と考えて、代わりの経路を調べておく人。
持ち味
- 問題が大きくなる前に手を打てる
- 最悪の場合を想定した準備ができる
- 細部の詰めが利く
気をつけたい場面
- 先を読みすぎて疲れをためやすい
- 起きなかった危機は評価されにくい
ここに挙げたのは短所ではありません。同じ性質が、場面によって別の出方をするというだけのことです。
この呼び名をつくっている軸
- 誠実性（Conscientiousness）が高めに出ています
- 神経症傾向（Neuroticism）が高めに出ています
- 開放性は穏やかに出ています
- 外向性は穏やかに出ています
- 協調性は穏やかに出ています
5つの軸のうち、どれが真ん中（50点）より上に出たかでこの呼び名が決まります。
同じ軍師でも、2つの出方があります
5つの軸の差の大きさによって、呼び名の頭に言葉がつきます。同じ軍師でも、ここが違うと日々の感じが変わります。
- 突き抜けた軍師——いちばん高い軸といちばん低い軸の差が30点以上ありました。得意な方向がはっきりしているぶん、力を出せる場面とそうでない場面の差も出やすくなります。自分の強い方を活かせる場所を選べると、力がまっすぐ出ます。
- しなやかな軍師——いちばん高い軸といちばん低い軸の差が30点未満でした。どれかに振り切っていないぶん、相手や場面に応じて出方を変えられます。「自分はこういう人間だ」と言い切りにくい代わりに、噛み合う相手の幅が広いタイプです。
近いとされる活動
誠実性は、職種を問わず仕事のやり遂げ方と関連が報告されている軸です。神経症傾向の高さは、脅威への感度の高さとして説明されることがあります。ただし、これ自体が何かの能力を示すわけではありません。
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Barrick, M. R., Mount, M. K., & Gupta, R. (2003). Meta-analysis of the relationship between the five-factor model of personality and Holland's occupational types. Personnel Psychology, 56(1), 45–74.
この呼び名は、行動のクセを役どころにたとえたものです。向いている職業を示すものではありません。採用や人事評価の判定材料として使うことは想定していません。
近い人物像として語られる人
諸葛亮——先を読んで備えを整えた人物として後世に語られてきました。史実そのものより、語り継がれてきた人物像に近いタイプです。
この人物が診断を受けたわけではありません。伝えられている人物像からの見立てであり、実際の性格を示すものではありません。
近いタイプ
このタイプについての注意
Big Five は本来、5つの連続したスコアで人を表す考え方です。ここにあるタイプ名は、そのうち高く出た2つを取り出しただけの要約で、その人の本質を言い当てるものではありません。別の日に受ければ、隣のタイプになることもあります。スコアそのもののほうが、ずっと多くを語ります。
診断に使っている質問項目と採点方法はこの診断についてに、5つの軸の意味はBig Fiveとはにまとめています。